토토 꽁머니 지급 히트뉴스

토종 토토 꽁머니 지급업계의 성장과 발전을 저해하는 환경 여건 중 첫 번째로 보험약가제도를 꼽힌다.

1977년 공적 의료보험제도가 첫 시행된 이래 지금까지 직권실사제도(구 고시가상환제도), 신고제(신 고시가상환제도), 실거래가상환제도, 포지티브제도(선별등제제도), 시장형실거래가제(저가구매인센티브제), 약가일괄인하제도, 사용량약가연동제도 그리고 불법리베이트 지급과 약가조사 및 특정 조건 등에 의해, 지속적으로 보험 약가가 인하, 정비돼 왔으니 말이다.

최근에도 '기등재약 사후평가제'와 '공동(위탁)생동 규제' 등으로 인해 약가 인하와 품목 정비가 불가피할 것으로 보여 토토 꽁머니 지급업계가 또 우려하고 있다.

보험약가는 토토 꽁머니 지급사들의 수익의 원천인 매출액 크기를 결정하는 2대 요소 중 하나다. 매출액은 '약가×판매수량'으로 결정되기 때문이다. 게다가 전체 의약품 시장 중 '보험급여 의약품 시장'이 대부분이라 할 수 있는 83.04%(2018년 완제의약품 유통정보 통계집, 심평원)나 되므로, 보험약가의 높낮이에 따라 토토 꽁머니 지급사들의 수익성 외형이 좌우된다 해도 과언이 아니다.

토토 꽁머니 지급사들의 영업(total marketing) 활동 결과인 '영업 수익성'은 일반적으로 영업이익(매출액-매출원가-판매비와관리비)을 매출액으로 나누어 산출된, 매출액영업이익률(이하 '영업이익률', 영업이익÷매출액×100)로 평가된다. 영업이익률은 기업체들의 영업활동 지표 중 가장 중요한 핵심 지표가 된다. 기업은 영리 추구를 목적으로 하고, 이 영리 추구는 영업활동을 통해 이루어지기 때문이다. 물론 이는 다다익선이다.

또한 영업이익률은, 공장에서 생산(제조) 활동 중에 쓰이는 모든 비용 즉 원·부재료비, 인건비 및 각종 경비(건물·제반 기계 설비 및 운영비용 등), 본사의 인건비와 판매촉진비 및 경상연구개발비, 기타 제반 관리비가 총합적으로 반영되어 산출되는, 토털 마케팅 활동(제품 개발계획→생산활동→판매활동 등)의 집합적 능률 지표이기 때문에, 그 속에는 토토 꽁머니 지급사들마다의 체질과 영업적 경영 능력이 고스란히 함축돼 있다고 할 수 있다.

이러한 영업이익률을 연간 단위로 끊어 보면, 해마다 들쭉날쭉해 토토 꽁머니 지급사들의 체질과 능력 등을 파악하기 어렵지만, 기간을 최소 5년 이상으로 넓혀 종합 분석해 보면 그 경향성의 파악이 가능해진다. 매월의 판매액만 보면 계절변동 추이를 알 수 없지만 12개월 이동평균 수치를 산출해 보면 그 추이가 나타나는 것과 같은 맥락이다.

보험약가 제도가 토토 꽁머니 지급사들의 수익성을 갈수록 심하게 옥죄어가는 나쁜 환경의 동일한 여건 속에서, 토토 꽁머니 지급사들의 영업활동 대표 지표인 영업이익률이 어떠한지, 상장 토토 꽁머니 지급사들 중 2019년 매출액 크기로 30곳을 골라 분석해 봤다. 다음 표와 같다. 운동경기에서 헤비급과 미들급 등으로 구분하는 것처럼, 토토 꽁머니 지급사들도 2019년 ▷매출액 1조원 이상(A-1 그룹) ▷3000억 원~7000억 원(A-2 그룹), 1000억 원~3000억 원(A-3 그룹)의 세 그룹으로 나누었다. 번호는 그룹별 토토 꽁머니 지급사들의 영업이익률 높은 순위로 소트(sort)됐다.

다만, 주요 대형 토토 꽁머니 지급사들인 셀트리온과 셀트리온헬스케어 및 삼성바이오로직스 등 3개사의 경우 국내의 보험약가가 영업이익에 미친 영향이 아주 낮고, 한국콜마의 경우 2018년 HK이노엔(종전 CJ헬스케어)을 M&A해 앞으로는 토토 꽁머니 지급업종으로 변경 분류되어야 마땅하겠지만 그전에는 화장품 업종으로 분류되어 있어 제외했다. 제일약품의 경우 2017년 지배구조 변경으로 그해의 영업이익 자료가 확보되지 않아 분석 대상에 포함시키지 않았다.

지난 5년(2015년~2019년)간 통틀어, 토토 꽁머니 지급사들의 영업이익률은 천차만별이었다. 표를 보면 최하 0.87%에서 최고 20.34% 범위에서 차이가 격심한 걸 알 수 있다. 개별 토토 꽁머니 지급사들의 경영 스타일에 별 차이가 없고, 인하된 보험약가만 토토 꽁머니 지급사들 영업이익률의 발목을 잡았다면 이런 격차는 나타나지 않았을 텐데 말이다. 따라서 이 자료는 악화된 보험약가보다 토토 꽁머니 지급사들의 체질과 경영 방식 등의 차이가 그만큼 영업이익률에 더 큰 영향을 미치고 있다 것을 보여주는 반증 자료라 분석된다.

상장 토토 꽁머니 지급사 30곳의 지난 5년간 평균(가중) 영업이익률은 6.74%로 나나났다. 이는 1998년~2000년의 3개년 토토 꽁머니 지급업종 평균 영업이익률 11.15%와 2008년~2010년의 9.96%보다 훨씬 낮은 수준이다. 또한 2018년 국내 제조업 전체 평균 영업이익률 7.28%보다도 더 낮다(한국은행 기업경영분석 자료 참조). 토토 꽁머니 지급업종이 부가가치가 높다는 인식이 무색해진다.

이 모든 게 보험약가 인하 결과라 판단된다. 1999년 전후 3개년의 국내 제조업 전체 평균 영업이익률은 6.71%, 2009년 전후 3개년 평균은 6.31%로, 앞서 언급한 토토 꽁머니 지급업종의 그것(11.15%, 9.96%)보다 훨씬 더 낮았는데, 2018년 제조업 평균 영업이익률(7.28%)이 그해 전후 5개년의 30곳 대표 토토 꽁머니 지급사들의 영업이익률 평균(6.74%)보다 더 높아졌으니 말이다.

이를 보면, 보험약가가 영업이익률에 미치는 영향은 업계 전체의 평균 수준을 끌어 내린다는 것이고, 이 수준을 바탕으로 토토 꽁머니 지급사들 각자의 역량에 따라 개별적인 영업이익률 높낮이가 결정되는 것으로 보인다.

이러한 약가 환경이 악화 일로로 치닫는 와중에, [A-1 그룹]에서는 한미약품과 종근당이 돋보인다. GC녹십자도 선전한 것으로 분석된다.

한미약품의 5개년 가중평균 영업이익률은 9.49%, 종근당은 7.06%로 산출됐다. 한미약품의 경우, 신약개발을 위한 경상연구개발비(이하 '개발비') 투자를 5년 동안 무려 8천224억 원이나 쏟아 넣었음에도 불구하고 영업이익을 토토 꽁머니 지급사들 중 가장 많은 4천783억 원을 거두었다. 종근당도 개발비를 3천657억 원을 지출하고도 영업이익을 3천320억 원 올린 것으로 나타났다. 이에 비해 GC녹십자는 영업이익률이 5.64%로 조금 낮았지만, 이는 토토 꽁머니 지급업계에서 2번째로 많은 5천678억 원의 개발비를 지출한 여파로 보인다.

[A-2 그룹]에서는 동국토토 꽁머니 지급이 영업이익률 14.12%, 휴온스가 13.56%, 대원토토 꽁머니 지급이 10.91%로, 선두그룹을 형성하고 있다. 신약개발 투자를 적잖게 쓰면서도 10% 이상의 높은 영업이익률을 실현하고 있다. 일양약품은 8.28%, 동아에스티는 6.59%의 영업이익률을 올렸다. 동아에스티가 5년간 경상연구개발비를 3천537억 원이나 지출할 것을 보면 신약개발로 승부를 걸겠다는 강한 의지가 엿보인다.

[A-3 그룹]은 특징이 있다. 미래가 불확실한 신약개발 투자보다 비교적 더 잘 할 수 있는 '제네릭'에 경영 전략의 초점을 맞추고 있는 것 같다. 그래서인지 토토 꽁머니 지급이 타 그룹보다 훨씬 더 높게 나타나고 있다.

이 그룹 14곳의 토토 꽁머니 지급사들 중 영업이익률을 10% 이상 올린 곳은 절반이 넘는 8곳이나 된다. 하나토토 꽁머니 지급은 무려 20.34%, 대한약품이 19.37%, 삼진토토 꽁머니 지급이 18.92%, 환인토토 꽁머니 지급이 17.39%, 유나이티트가 15.99%, 삼천당이 13.54%, 대한뉴팜이 12.8% 그리고 부광약품이 10.7%이었다. 이들 중 부광약품은 두 마리 토끼를 다 잡는 전략적 선택을 하고 있는 것으로 보인다. 매출액 대비 개발비 비율이 이 그룹 중 가장 높은 12.68%로 1천6억 원의 투자비를 지출했다.

이 분석에서 시사점 이 있다.

첫째, 동일하게 적용되는 보험약가 환경 속에서도, 토토 꽁머니 지급사들의 개별적인 영업이익률은 0.87%에서 20.34%까지 크게 차이가 나고 있다는 점이다. '하기 나름'에 따라 나쁜 환경도 극복할 수 있다는 희망을 던져 주는 것은 아닐까.

둘째, [A-3 그룹]이 높은 영업이익률을 시현함으로써 기업체의 영리 추구라는 목적에 충실할 수 있었던 데는, 이들의 지난 5년간의 개발비 투자로 볼 때 요즈음 부쩍 유행하고 있는 개발비 투자를 억제한데 있다고 생각된다는 점이다. 무조건 개발비 증액 투자가 선한 것이라고는 볼 수 없지 않겠는가. 신약개발의 지난함이 서서히 벗겨지는 이 시점에서는 각 토토 꽁머니 지급사마다 자신의 최선의 역량을 고려해 갈 길을 분명히 정해야 하는 것 아닐까.